SparkPool 成 cosmos 最受欢迎的验证全节点

By Crypto Li


在 cosmos 网络中心化程度较高文章中,我们简单介绍了 cosmos 的网络治理方式,并且从 voting power 和 commission rate 两个维度分析了 cosmos 验证节点。这篇文章里我们将继续从剩下的 4 个维度里解读 cosmos 验证节点。


我们要分析的第二组,是验证人自己抵押的 ATOM 数目(self-delegated ATOMs) 和验证节点承诺的最少抵押 ATOM 数(minimum self-delegation)两个维度,这组数据会表明验证节点的“诚意”。数据如下: 


2.png


Self-delegated ATOMs 指的是验证人自己抵押的 ATOM 数目,百分比是相对于持有的总 ATOM 数,我们发现 IØN 这个全节点的 voting power 高达 9.3%,但是其中 64.13% 的 ATOM 都是自己抵押的,还有一个叫 Simply VC 的验证节点,虽然 voting power 只有 1.9%,但是其中 93.22% 都是自己抵押的,也就是说这个验证节点其实没什么委托人支持它,全凭一己之力成为了验证节点,享受网络带给验证节点的奖励。另一个维度 minimum self-delegation 则表示该验证节点承诺的最少抵押 ATOM 数,如果一个验证节点承诺的最少抵押 ATOM 数跟自己实际抵押的 ATOM 数几乎一致,那么这样的验证节点是诚意满满的,意味着它不会随时撤离自己抵押的 ATOM,而把剩下的麻烦事丢给自己的委托人。让人意外的是,大部分验证节点其实几乎没有承诺自己抵押的最少 ATOM 数,只有 5 个验证节点做出了一定承诺,其中 SparkPool 承诺自己最少抵押 100 k 个 ATOM,这 100 k 占 SparkPool 实际抵押 ATOM 数的 99%。


我们分析的最后一组,是委托人总数(total delegators)和 24 小时内委托人变化的数目(delegators 24H change),数据呈现如下: 


3.png


这组数据表明了验证节点的实际受欢迎程度,total  delegators 代表了验证节点实际上拥有的委托人数目,而 delegators 24H change 代表了 24 小时内委托人变化的数目。我们发现,SparkPool 拥有最多的委托人 311 个,并且在 24 小时内增加了 37 个委托人,成为实际最受欢迎的验证节点。


让我们结合 6 个维度来分析来分析为什么 SparkPool 会成为实际最受欢迎的验证节点,合并这 3 组数据如下:


4.png


我们发现 SparkPool 的 voting power 排在第 12 位,比较靠前,其佣金是 0%,委托人会享受到网络的最大分红,而 minimum self-delegation 则显示它是唯一一个承诺抵押数和实际抵押数几乎一致的节点,看来真的是诚意满满,才吸引了这么多委托人的支持。


至此,longhash 从 3 组数据,6 个维度解析了 cosmos 验证节点,我们发现 cosmos 的网络治理还是存在比较严重的中心化,而 SparkPool 则成为了最受欢迎的验证节点。对于普通投资者而言,希望这六个维度的分析能帮助他们选择最适合的 cosmos 验证节点。


邮件订阅

LongHash 通过强大的数据分析为您解读真实的区块链,发现隐藏在数据背后的投资价值

MORE NEWS